dreamMedia também recorre e acusa JCDecaux de não ter assinado proposta vencedora
Além da MOP, também a dreamMedia vai contestar decisão de entregar publicidade exterior de Lisboa à JCDecaux
Rui Oliveira Marques
Carlos Maciel assume direção da Caras e da Caras Decoração. Mariana Correia de Barros convidada a dirigir Activa
APECOM continua a crescer em número de associados
Microagências de comunicação estão a mudar paradigma
Oliveira da Serra explica importância de renovar, reciclar e reaproveitar com ajuda da McCann Lisboa (com vídeo)
Audiências: TVI reforça liderança e pay TV atinge valor mais elevado do ano em abril
DAZN adquire direitos do FIA Formula 1 World Championship para o triénio 2025-2027
Carlos Estorninho assume direção de marketing da Coldwell Banker Portugal
Investimento publicitário nas redes sociais cresce 14,3% e movimenta €230,9 mil milhões em 2024
Netflix é a plataforma de streaming com maior quota de mercado em Portugal
Shamir Optical renova parceria com Comité Olímpico e leva novo modelo de óculos a Paris
A JCDecaux não assinou electronicamente as propostas que apresentou para o concurso da publicidade exterior e digital e mobiliário urbano da Câmara de Lisboa. A acusação é da dreamMedia que considera que é um “erro jurídico-formal que foi apontado por todos os outros candidatos e que deveria ter sido motivo de exclusão das suas propostas. Vai ser também a argumentação da Alargâmbito, empresa do Grupo dreamMedia que ficou colocada em primeiro lugar no Lote 2 após a exclusão da MOP”, refere a empresa.
A dreamMedia, vai por isso, recorrer da decisão da autarquia de entregar os meios de publicidade exterior à JCDecaux. A MOP tinha também já anunciado que iria recorrer.
Ricardo Bastos, CEO da dreamMedia, espera que a Câmara, “como é seu dever legal, exclua as propostas da JCDecaux por inconformidades formais”. Segundo a argumentação da empresa, a autarquia devia escolher como vencedores a Cemusa no Lote 1 e a dreamMedia no Lote 2. Ricardo Bastos diz ainda que é “inadmissível que o júri do concurso e a Câmara de Lisboa protejam desta forma uma multinacional estrangeira, relegando para segundo plano empresas nacionais que cumprem todos os requisitos do caderno de encargos”.