Publicidade :: Noticias

dreamMedia também recorre e acusa JCDecaux de não ter assinado proposta vencedora

Além da MOP, também a dreamMedia vai contestar decisão de entregar publicidade exterior de Lisboa à JCDecaux

Rui Oliveira Marques
Publicidade :: Noticias

dreamMedia também recorre e acusa JCDecaux de não ter assinado proposta vencedora

Além da MOP, também a dreamMedia vai contestar decisão de entregar publicidade exterior de Lisboa à JCDecaux

Sobre o autor
Rui Oliveira Marques
Artigos relacionados
SAPO e APENO firmam parceria estratégica para impulsionar o enoturismo com a Wine Tourism TV
Digital
Miguel Giménez de Castro dirige assuntos corporativos e ‘engagement’ da L’Oréal
Marketing
SaTG amplifica campanha espanhola da Uber Eats com lançamento de restaurantes virtuais
8ª Avenida junta-se a Camaleaooo para recriar a Liga dos Campeões
Marketing
Vendas da Temu e Shein caem com tarifas de Trump
Digital
Rebeca Venâncio assume comunicação e ‘public affairs’ do Grupo Brisa
Comunicação
Feeders reforça aposta na internacionalização
Marketing
87% das marcas têm aversão ao risco
Publicidade
Justiça quer venda forçada de produtos de tecnologia publicitária da Google
Digital
Hollywood em choque com tarifas de Trump sobre o cinema
Media

A JCDecaux não assinou electronicamente as propostas que apresentou para o concurso da publicidade exterior e digital e mobiliário urbano da Câmara de Lisboa. A acusação é da dreamMedia que considera que é um “erro jurídico-formal que foi apontado por todos os outros candidatos e que deveria ter sido motivo de exclusão das suas propostas. Vai ser também a argumentação da Alargâmbito, empresa do Grupo dreamMedia que ficou colocada em primeiro lugar no Lote 2 após a exclusão da MOP”, refere a empresa.
A dreamMedia, vai por isso, recorrer da decisão da autarquia de entregar os meios de publicidade exterior à JCDecaux. A MOP tinha também já anunciado que iria recorrer.
Ricardo Bastos, CEO da dreamMedia, espera que a Câmara, “como é seu dever legal, exclua as propostas da JCDecaux por inconformidades formais”. Segundo a argumentação da empresa, a autarquia devia escolher como vencedores a Cemusa no Lote 1 e a dreamMedia no Lote 2. Ricardo Bastos diz ainda que é “inadmissível que o júri do concurso e a Câmara de Lisboa protejam desta forma uma multinacional estrangeira, relegando para segundo plano empresas nacionais que cumprem todos os requisitos do caderno de encargos”.

PUB
Sobre o autorRui Oliveira Marques

Rui Oliveira Marques

Mais artigos
Artigos relacionados
SAPO e APENO firmam parceria estratégica para impulsionar o enoturismo com a Wine Tourism TV
Digital
Miguel Giménez de Castro dirige assuntos corporativos e ‘engagement’ da L’Oréal
Marketing
SaTG amplifica campanha espanhola da Uber Eats com lançamento de restaurantes virtuais
8ª Avenida junta-se a Camaleaooo para recriar a Liga dos Campeões
Marketing
Vendas da Temu e Shein caem com tarifas de Trump
Digital
Rebeca Venâncio assume comunicação e ‘public affairs’ do Grupo Brisa
Comunicação
Feeders reforça aposta na internacionalização
Marketing
87% das marcas têm aversão ao risco
Publicidade
Justiça quer venda forçada de produtos de tecnologia publicitária da Google
Digital
Hollywood em choque com tarifas de Trump sobre o cinema
Media
PUB
PUB
PUB
PUB
PUB
PUB
PUB
PUB
PUB
PUB

Navegue

Sobre nós

Grupo Workmedia

Mantenha-se informado

©2025 Meios & Publicidade. Todos os direitos reservados.